Leveau: "Mosquera quiso 'inventar' para luego decir que es el mejor".

El historiador aliancista criticó el planteamiento de Mosquera ante Cristal.

Leveau: "Mosquera quiso 'inventar' para luego decir que es el mejor".

Foto: Info Blanquiazul.

Armando Leveau, socio e historiador de Alianza Lima, criticó duramente el planteamiento de Roberto Mosquera ante Sporting Cristal, tanto en lo táctico como en el desenvolvimiento futbolístico del equipo que era local en el estadio de Matute. Su conclusión es que Mosquera es el culpable de la derrota ante el elenco rimense, por querer 'probar' nuevos sistemas que no funcionan.

"Con el respeto y consideración que tengo hacia el técnico de mi querido Alianza, el profesor Roberto Mosquera, tengo que decir que es el único culpable de la derrota del sábado ante Sporting Cristal. Hizo una conformación con once 'picapiedreros' y puso dos puntas y ningún lanzador, y jugó en la defensa con línea de terror y mas con los dos laterales que nunca fueron defensores ni atacantes", publicó Leveau en su columna del diario Todo Sport.

"Nosotros perdimos en el primer tiempo y el técnico se dio cuenta del horror e hizo las tres modificaciones aunque los dos últimos entraron en el segundo tiempo, en las disculpas que da, dice que el segundo tiempo fue de terror, ¡No Señor!, el tiempo de terror fue el primero donde el rival nos contrapasó y que por esas cosas del fútbol, solo nos hizo dos goles", agregó.

La critica continuó, Leveau considera que lo que hizo Mosquera el sábado fue un invento. "Hasta un ciego se da cuenta de Julio Landauri no puede ser suplente en Alianza Lima y tiene méritos suficientes para ser seleccionado. Roberto, vendrán las alegrías cuando hagas verdaderas conformaciones y no inventos para decir que eres el mejor", finalizó.

Leer más...

Leveau criticó a Cubillas y tildó a jugadores de Alianza como mediocres.

Periodista encendió la polémica.

Leveau criticó a Cubillas y tildó a jugadores de Alianza como mediocres.

Créditos: Facebook Armando Leveau.

El periodista y socio honorario de Alianza Lima, Armando Leveau, mostró su malestar por la situación económica y sobre todo el presente futbolístico del club, que lo llevó a calificar de mediocres a los jugadores del plantel en su columna de opinión en el diario Todo Sport.

"...Es necesario hablar de la actualidad, donde económicamente, institucionalmente y deportivamente hemos tocado fondo. La ley de salvataje que dio el gobierno en el 2012 no ha solucionado nada... En nuestro club increíblemente cuando se da la ley 29862 debíamos 25'931,762 soles y actualmente debemos más de 50 millones...", menciona en su post Leveau.

Apoya a Promotora Blanquiazul.

El historiador aliancista espera que la ley se modifique para que Promotora Blanquiazul pueda intervenir y tomar las riendas de Alianza. "En la actualidad tenemos un administrador que es aliancista y que quiere apoyar al club, todos juntos debemos pedir el cambio de la ley para que el grupo de socios dirigido por Salomón Lerner tomen las riendas y pongan la plata para no seguir hundiéndonos".

Criticó a Cubillas.

Por otro lado, Leveau criticó a Cubillas por incluir a Yzaga en el comité futbolístico. "Con todo respeto estuvo mal que el más grande de nuestra historia, Teófilo Cubillas, imponga a Jaime Yzaga, emblema de nuestro caído tenis nacional. Que se dedique a sacar al tenis del hoy de donde se encuentra".

Con 'palo' a los jugadores del actual plantel.

Finalmente disparó contra los jugadores de Alianza. Leveau ejemplificó con el colombiano Preciado, que últimamente vive una sequía goleadora. "Hoy está 'pancho' Pizarro, está bien, pero no es mago para jugadores mediocres como Carlos Preciado, que pierde goles increíbles por falta de calidad, e inmediatamente el rival nos hace un tanto".

Leer más...

(VIDEO) Leveau fue condecorado por Alianza Lima.

Por su aporte como socio e historiador del equipo.

Leveau fue condecorado por Alianza Lima.

La tarde del pasado domingo en las instalaciones de Matute no solo se reunieron los socios, sino también las ex figuras del equipo blanquiazul. El acontecimiento principal: Condecorar a Armando Leveau por su aporte como socio e historiador de Alianza Lima.

Leveau recibió el 'potrillo de plata' y recibió el homenaje y las palmas de todos los invitados. "¡Gracias Don Armando usted no es solo el historiador de Alianza, usted es parte ya, de su historia!", le dijo el administrador Christian Bustos al también periodista de profesión.

Vídeo: Armando Leveau.

Leer más...

ALIANZA LIMA - TETRACAMPEONATO 1934.

LEVEAU DETALLÓ COMO SE JUGABA EL TORNEO AQUEL AÑO.

Armando Leveau: "Si el reclamo del título de Alianza Lima de 1934 no llegó a la CJ-FPF, Manuel Burga es un mentiroso".

E

l periodista, historiador y miembro de la Comisión Investigadora de Alianza Lima sobre el título de 1934, Armando Leveau, explicó como se jugaba el torneo de aquel año y porqué Alianza Lima se coronó como único tetra-campeón del fútbol peruano.

"El campeonato del año 34 se juega con bases de los años 31, 32 y 33. No era nuevo que el campeón de reservas le de un porcentaje al primer equipo. Alianza Lima al campeonar en reservas la da la cuarta parte de su puntaje al equipo principal y con esa suma es campeón absoluto. Lo que se define a ocho meses después por un reclamo de Universitario es el campeonato de 'primeros equipos', en el que habían quedado empatados en puntaje, no el título absoluto", dijo Leveau a RPP.

Agregó que la confusión se creó cuando se elaboró el libro de la FPF por sus 75 años de aniversario. "Esta controversia nace cuando la Federación cumple 75 años, en ese año se le encomienda a Roberto Salinas para que haga el libro y él pone allí que Universitario es campeón del 34, sin ninguna búsqueda o documentación", sostuvo.

"Éste reclamo no se tenía porqué hacer, todos los medios de la época, daban a Alianza Lima como campeón absoluto del año 34, hasta diarios del año 54 y 55 siguen dando a Alianza como campeón", agregó.

Sí tienen conocimiento y lo niegan.

Por último, Leveau aseveró que en la CJ-FPF sí conocen del reclamo de Alianza Lima, mas niegan que el mismo haya llegado al despacho de Noriega. "Si el Dr. Noriega dice que el reclamo no ha llegado a su despacho, el señor Manuel Burga es un mentiroso porque él nos ha dicho que el caso ya había pasado a la Comisión de Justicia de la FPF. Puedo asegurar que en la CJ-FPF conocen del reclamo de Alianza", finalizó.

Leer más...